YAZARLAR

İMBAT

Güçlü ÇEZİK

AKP SP İTTİFAKINA DOĞRU

[16-07-2010]

Aydın'daki parti teşkilatları içerisinde Saadet Partisi teşkilatı bana göre, son aylarda Aydın'da en çok çalışan, en etkin teşkilat. Çünkü Meclis'te olmamalarına, hazine yardımı almamalarına ve aldıkları oy meclisteki partilerden çok daha geride olmasına rağmen koskoca AKP, CHP ve MHP teşkilatlarıyla yarışır düzeyde etkin olduklarını görüyoruz. Yaptığımız haberleri hatırlıyorum, ülkeyi ve Aydın'ı ilgilendiren hemen her konuda basın toplantıları düzenleyen, partilerinin görüşlerini net bir şekilde ortaya koyan bir ekip. Köy köy dolaşıp binlerce köylüyle anket yapan parti de yine bu parti oldu. Bunda SP Genel Başkanı Numan Kurtulmuş'un etkisinin de olduğu kesin.

Oysa biz bu tür halka dönük çalışmaları AKP, CHP, MHP gibi ülke siyasetinde ve Meclis'te söz sahibi olan, hazine yardımı alan ve memleketin her köşesinde geniş şekilde teşkilatlanabilmiş partilerden beklerdik.

Nitekim, gerek referandumda, gerekse bir sonraki seçimlerde, AKP dışındaki büyük partilerimizin sandıklarına sahip çıkabilmesi bile bana mümkün görünmüyor. Nereden mi biliyorum? Sohbet ortamlarında partilerin yetkili isimlerine bununla ilgili olarak sorduğum sorulara verilen yanıtların şeklinden.

Neyse dönelim bu yazıyı yazmamın asıl nedenine. SP teşkilatı çok çalışıyor dedik. Ama bir partinin çok çalışması, insanların o partiye oy vermesi için gerekli ve yeterli tek gerekçe değildir, olmamalı da! Partinin çizgisi, savunduğu ilkeler, ülke sorunları karşısında takındığı tavır ve söylem belirleyici olmalı.

İşte bu konuda, ne yazık ki son zamanlarda SP'nin geldiği nokta konusunda olumlu birşeyler söylemekte zorlanıyorum.

SP Genel Başkanı Numan Kurtulmuş'un dinlediğim ya da izlediğim her konuşmasında gerçekten de saygı duyulacak, takdir edilecek son derece akılcı, son derece somut öneriler ve yaklaşımlar görmüştüm. Hiç retoriğe kaçmıyor, laf salatası yapmıyor, yuvarlak cümleler kurmuyordu.

Oysa anayasa değişikliği gündeme geldiğinden bu yana, görüyorum ki hem Sayın Kurtulmuş, hem de partisi SP, bu net söylemden ve çizgisinden uzaklaşmış durumda. Anayasa paketi ve referandumla ilgili tartışma programlarında gerek Genel Başkan Kurtulmuş'u, gerekse SP yöneticilerini defalarca dinledim, ve anladığım her defasında şu oldu: “Biz bu anayasa değişikliklerini eksik ve yanlış buluyoruz. Ama yine de destekleyeceğiz, 'evet' diyeceğiz.”

Hem sürekli bu paketin eksik ve yanlışlarla dolu olduğunu söyleyeceksiniz, hem de 'evet' diyeceksiniz! 'Neden?' diye sorulunca da, “Bürokratik oligarşi” gibi türetme kavramları gerekçe göstereceksiniz. Peki paket bu haliyle “cumhurbaşkanlı bürokratik oligarşi” yaratmıyor mu? İktidar oligarşisini kökleştirmiyor mu?

Sayın Numan Kurtulmuş'a ve SP'lilere sorulması gereken asıl soru şu; aynı paket, birebir aynı olacak şekilde örneğin CHP tarafından sunulmuş olsaydı, böyle “kerhen” destekler miydiniz? Sanırım bu sorunun yanıtını hepimiz biliyoruz.

SP 12 Eylül referandumu konusundaki bu tutumuyla bana göre halka samimi ve dürüst gelen çizgisinden uzaklaşmaya, AKP'nin doğal müttefiki gibi davranmaya başlamıştır. Elbette bu “eksen kayması”, AKP'nin azalan oylarından ve bir sonraki seçimde olası bir “koalisyon” ihtiyacından da kaynaklanmaktadır. Ne de olsa Sayın Kurtulmuş ve Erdoğan eski yol arkadaşlarıdır.

Ancak tam bu noktada, cumhurbaşkanlığı seçimi ve türban konusunda MHP'nin AKP'ye destek verdikten sonra başına neler geldiğini hatırlamak gerek. Bir parti, iktidar havucu uğruna tabanına ve ilkelerine sırt çevirmemelidir.

Özetle, aslı AKP'dir, kopyasına gerek yoktur. Halktan oy isteyecekseniz, yanlış olduğunu bile bile, söyleye söyleye anayasa paketine 'evet' demek ve kopya olmak yerine ilkelerinizle varolmalı, yanlışı savunmamalı, desteklememelisiniz. Kimse aslı varken kopyasına oy vermez.