banner25

banner24

İYİ PARTİLİ ÇIRAY, MİLLİ PİYANGO'NUN SANAL KUMAR OYNATTIĞI İDDİASINI MECLİS'E TAŞIDI

İYİ Parti İzmir Milletvekili ve Milli Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu üyesi Dr. Aytun Çıray, son günlerde sıkça gündeme gelen Milli Piyango’nun sanal kumar oynattığı iddiasını TBMM gündemine getirdi. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Çıray, "Açık kaynaklardan bakıldığında yirmiden fazla kumar oyunu sağlayan Milli Piyango’nun yazılım tedarikçisi olan yabancı şirketlerin faaliyet alanlarının kumar yazılımları ve çevrimiçi kumarhane (casino) sunucuları olduğu açıkça görülmektedir” dedi.

GÜNDEM 05.02.2021, 12:54
İYİ PARTİLİ ÇIRAY, MİLLİ PİYANGO'NUN SANAL KUMAR OYNATTIĞI İDDİASINI MECLİS'E TAŞIDI

İYİ Parti İzmir Milletvekili ve Milli Güvenlik ve İstihbarat Komisyonu üyesi Dr. Aytun Çıray, son günlerde sıkça gündeme gelen Milli Piyango’nun sanal kumar oynattığı iddiasını TBMM gündemine getirdi. Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’ın yanıtlaması istemiyle soru önergesi veren Çıray, "Açık kaynaklardan bakıldığında yirmiden fazla kumar oyunu sağlayan Milli Piyango’nun yazılım tedarikçisi olan yabancı şirketlerin faaliyet alanlarının kumar yazılımları ve çevrimiçi kumarhane (casino) sunucuları olduğu açıkça görülmektedir” dedi.

Aytun Çıray, lisansı Varlık Fonu’nda olan ve Demirören Holding iştiraki Şans Dijital ve İnteraktif Hizmetler Teknoloji Yatırım AŞ ve İtalyan Sisal S.P.A’nın katılımıyla kurulan Sisal-Şans Ortak Girişimi’ne devredilen Milli Piyango’nun kendi internet sitesinde sanal kumar oynatmasının arkasında işletmeci şirket tarafından verilen ciro taahhüdünün olduğunu iddia etti. Çıray, “Açık kaynaklardan bakıldığında yirmiden fazla kumar oyunu sağlayan Milli Piyango’nun yazılım tedarikçisi olan yabancı şirketlerin faaliyet alanlarının kumar yazılımları ve çevrimiçi kumarhane (casino) sunucuları olduğu açıkça görülmektedir. Biliyorsunuz Milli Piyango Varlık Fonu’na devredilmişti. Bu durumda insanın aklına 'Varlık Fonu mu, kumarhane mi?' sorusu geliyor” dedi.

"Milli Piyango’nun bu yeni modeliyle cirosunun sadece ilk yılda 3 katına çıkartılacağı ve Sisal-Şans Ortak Girişimi’nin operasyonlarını bayi komisyonlarıyla birlikte %9,5 komisyon oranıyla yürüteceği kamuoyuna yansımıştır" diyen Çıray, bu kumar oyunlarını oynayanlardan da KDV alınmadığını belirtti. 

"MİLLETE VERİYORLAR TALKINI KUMARHANECİLER YUTUYOR SALKIMI"

Türkiye'de Şubat 1998'de kumar oynatılmasının yasaklanmasına ve kumarhanelerin kapatılmasına yol açan Turizm Teşvik Kanunu'na eklenen son fıkra hükmünün halen yürürlükte olduğunu hatırlatan Çıray, “Fiziki olarak yasak olan bir oyunun sanal ortamda da yasaklı fiil olarak değerlendirilmesi gerekir. ’Sanal Ortamda Talih Oyunları Hakkındaki Yönetmelik’ ile hangi isim altında olursa olsun sanal ortamda talih oyunları oluşturulamayacağı ve düzenlenemeyeceği hüküm altına alınmıştır" dedi ve şöyle devam etti:

“Her yıl yasadışı kumar oynayan binlerce kişiye ceza kesilmektedir. Türk Ceza Kanunu’nda da açıkça düzenlenmiş olmasına rağmen Milli Piyango’nun sanal kumar oynatıyor olmasının serbest oluşu, içinde bulunduğumuz rejimde bütün güçlerin ve hakların nasıl tek adamda toplandığını ve denetlenemediğini açıkça göstermektedir. Ahlâk nutukları atanlar millete veriyorlar talkını kumarhaneciler yutuyor salkımı.”

"VARLIK FONU DENETİM RAPORU NEDEN GİZLİ?"

15 Temmuz 2018 tarihli Bakanlıklara Bağlı, İlgili, İlişkili Kurum ve Kuruluşlar İle Diğer Kurum Ve Kuruluşların Teşkilatı Hakkında Cumhurbaşkanlığı Kararnamesi’nde "şans oyunları" ve "talih oyunları" ifadelerinin net bir şekilde belirtilmediğini söyleyen Çıray, “benzeri” gibi muğlak ifadeler kullanılmasıyla bu ifadelerin içinin her şekilde doldurularak rantsal bir haksız kazanç elde edileceğini belirtti. O nedenle Milli Piyango’nun bu muğlak ifadeleri bir kanun açığı olarak değerlendirip sanal kumar oynattığı düşüncesi doğduğunu ifade eden Çıray, Cumhurbaşkanı Yardımcısı Fuat Oktay’a şu soruları yöneltti:

"- Fiziki olarak müsaade edilmeyen oyunların sanal ortamda da fiilen yasaklanmış olması gerekmez midir? Kumar oynanması için yer ve imkân sağlama suçu TCK Madde 228’de düzenlenmiş olmasına rağmen; Milli Piyango devlet eliyle kumar oynanması için yer ve imkân sağlamış olmuyor mu?

- İşletmeci şirketin Milli Piyango için söz konusu sanal kumar yazılımlarını oluşturup lisans/ruhsat sağlarken yasanın muğlak ifadeler içermesinden, yani yasadaki açıktan fayda sağladığını düşünmüyor musunuz?

- TBMM Plan ve Bütçe Komisyonu’nda Devlet Denetleme Kurulu’nun içinde Milli Piyango’nun da bulunduğu Türkiye Varlık Fonu’na yaptığı denetimle ilgili rapora 'gizli' ibaresi neden konulmuştur? Milletvekillerinden bu raporun gizlenmesi ile kamu kaynaklarının nerelere harcandığının vatandaştan saklanması mı amaçlanmaktadır?"

 

Yorumlar (0)
8
parçalı az bulutlu
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Galatasaray 26 57
2. Beşiktaş 26 57
3. Fenerbahçe 26 54
4. Trabzonspor 26 48
5. Hatayspor 26 45
6. Gaziantep FK 27 43
7. Alanyaspor 26 42
8. Karagümrük 26 40
9. Göztepe 26 35
10. Antalyaspor 26 34
11. Sivasspor 25 32
12. Konyaspor 25 31
13. Malatyaspor 27 31
14. Kasımpaşa 26 29
15. Rizespor 26 28
16. Kayserispor 25 25
17. Başakşehir 26 25
18. Erzurumspor 26 25
19. Denizlispor 26 21
20. Gençlerbirliği 26 21
21. Ankaragücü 25 20
Takımlar O P
1. Giresunspor 24 53
2. Samsunspor 24 50
3. İstanbulspor 24 46
4. Altınordu 24 44
5. Adana Demirspor 24 42
6. Altay 24 41
7. Tuzlaspor 24 41
8. Ankara Keçiörengücü 24 39
9. Bursaspor 24 34
10. Bandırmaspor 24 31
11. Ümraniye 24 31
12. Adanaspor 24 26
13. Boluspor 24 26
14. Menemenspor 24 26
15. Balıkesirspor 24 25
16. Akhisar Bld.Spor 24 19
17. Ankaraspor 24 15
18. Eskişehirspor 24 7
Takımlar O P
1. Man City 26 62
2. M. United 26 50
3. Leicester City 26 49
4. West Ham 26 45
5. Chelsea 26 44
6. Liverpool 26 43
7. Everton 25 43
8. Tottenham 25 39
9. Aston Villa 24 39
10. Arsenal 26 37
11. Leeds United 26 35
12. Wolverhampton 26 34
13. Crystal Palace 26 33
14. Southampton 26 30
15. Burnley 26 28
16. Brighton 26 26
17. Newcastle 26 26
18. Fulham 26 23
19. West Bromwich 26 17
20. Sheffield United 26 11
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 24 58
2. Barcelona 25 53
3. Real Madrid 25 53
4. Sevilla 24 48
5. Real Sociedad 25 42
6. Real Betis 25 39
7. Villarreal 25 37
8. Granada 25 33
9. Levante 25 32
10. Athletic Bilbao 24 30
11. Celta de Vigo 25 30
12. Osasuna 25 28
13. Getafe 25 27
14. Valencia 25 27
15. Cádiz 25 25
16. Eibar 25 22
17. Real Valladolid 25 22
18. Deportivo Alaves 25 22
19. Elche 24 21
20. Huesca 25 20