Kadın Cinayetlerini Durduracağız Platformu İzmir Temsilcisi Tülin Osmanoğulları, kamuoyunda sıkça kullanılan “süresiz nafaka” ifadesinin gerçeği tam olarak yansıtmadığını belirterek, nafakanın boşanma sonrasında ekonomik olarak yoksulluğa düşecek tarafa verilen bir destek mekanizması olduğunu söyledi.

Kadınların yaşadığı eşitsizliklerin altını çizen Osmanoğulları “Nafaka konusunda kamuoyunda sıkça kullanılan ‘süresiz nafaka’ ifadesi gerçeği tam olarak yansıtmıyor. Nafaka, boşanma sonrasında yoksulluğa düşecek olan tarafa ödenen ekonomik bir destektir. Bu destek yalnızca kadınlara özgü değildir; boşanma sonucunda ekonomik açıdan mağdur olacak taraf erkek ise ona da nafaka bağlanabilir. Ancak Türkiye’de toplumsal cinsiyet eşitsizliği nedeniyle boşanma sonrasında ekonomik olarak yoksullaşan taraf çoğunlukla kadınlar olmaktadır. Kız çocuklarının eğitim olanaklarına erişimde yaşadığı eşitsizlikler, kadınların iş gücüne katılım oranlarının düşüklüğü ve evlilik süresince edinilen ekonomik birikimlerin çoğunlukla erkeklerin üzerinde olması, kadınları boşanma sonrasında daha kırılgan bir konuma sürüklemektedir” dedi.

“KADINLAR ŞİDDET ORTAMINDA YAŞMAYA MECBUR KALABİLİR”

Nafaka miktarının sanıldığı kadar yüksek olmadığını vurgulayan Osmanoğulları “Bugün bağlanan nafaka miktarları, çoğu zaman bir kadının yaşamını sürdürebilmesini sağlayacak düzeyde değildir. Bu nedenle nafakanın süresini tartışmadan önce kadınların ekonomik güvencesini sağlayacak daha kapsamlı politikaların konuşulması gerekmektedir. Nafakanın süreyle sınırlandırılması ya da tamamen kaldırılması halinde kadınlar çok daha ağır bir yoksulluk riskiyle karşı karşıya kalacaktır. İşsizliğin yüksek olduğu, asgari ücretin dahi yoksulluk sınırının altında kaldığı bir ülkede bu durum özellikle kadınları zor durumda bırakacaktır.

Daha da önemlisi, ekonomik güvencesi olmayan birçok kadın, maruz kaldığı şiddete rağmen evliliği sonlandırmakta tereddüt edebilir. Bu durum kadınların kendi gelecekleri hakkında özgürce karar vermelerini engelleyebilir, onları şiddet ortamlarında yaşamaya mecbur bırakabilir. Uzun vadede ise kadına yönelik şiddetin ve kadın cinayetlerinin artmasına zemin hazırlayabilir. Bu süreçten yalnızca kadınlar değil, çocuklar da olumsuz etkilenmektedir” diye konuştu.

“İSTANBUL SÖZLEŞMESİ UYGULANMALIDIR!”

İstanbul Sözleşmesi’nin uygulanması gerektiğini belirten Osmanoğulları şu değerlendirmelerde bulundu:

“Toplumsal cinsiyet eşitliğinin sağlandığı, kız çocuklarının erkeklerle eşit fırsatlara sahip olduğu, kadınların istihdamda güçlü şekilde yer alabildiği ve ekonomik güvencelerinin bulunduğu bir düzende nafaka tartışmaları farklı bir zeminde yapılabilir. Ancak mevcut koşullarda birçok kadın nafakayı bir tercih olarak değil, zorunluluk nedeniyle talep etmektedir.

Kadın hakları alanında çalışan kurumların deneyimlerine göre boşanma süreçlerinde kadınların öncelikli amacı çoğu zaman ekonomik haklarını almak değil, güvenli bir şekilde boşanabilmektir. Pek çok kadın, daha fazla şiddete maruz kalmamak ya da hayatını riske atmamak için nafaka, tazminat veya diğer yasal haklarını talep etmekten vazgeçebilmektedir.

Boşanma sonrasında kadınların mağduriyet yaşamaması için öncelikle toplumsal cinsiyet eşitliğini güçlendiren politikaların hayata geçirilmesi gerekmektedir. Kadınların eğitim ve çalışma hayatına eşit biçimde katılması sağlanmalı, ekonomik bağımsızlıklarını destekleyen uygulamalar geliştirilmelidir. Ayrıca kadınları şiddetten koruyan yasal düzenlemelerin etkin biçimde uygulanması büyük önem taşımaktadır.

Bu kapsamda, 6284 sayılı Kanun’un eksiksiz uygulanması gerekmektedir. Söz konusu düzenleme yalnızca kadınları şiddetten korumayı değil, barınma ve ekonomik destek gibi temel ihtiyaçların karşılanmasını da amaçlamaktadır. İstanbul Sözleşmesi’nin ortaya koyduğu bütüncül yaklaşım da kadınların korunması açısından önemli bir çerçeve sunmaktadır”

“KADINLARIN YAŞAM HAKKI AÇISINDAN CİDDİ BİR SORUN VAR!”

Aydın’da takip ettikleri davadaki silah kullanımını eleştiren Osmanoğulları şu ifadeleri kullandı:

“Nafakanın kısa sürelerle sınırlandırılması ya da kaldırılması, kadınları ve çocukları daha fazla yoksulluğa, daha fazla şiddete ve daha fazla bağımlılığa sürükleme riski taşımaktadır. Kadın cinayetleri davalarını takip ederken karşılaşılan olaylar da bu riskleri gözler önüne sermektedir.

Örneğin, Aydın’da genç bir kadının öldürüldüğü bir davada sanığın cinayette kullandığı pompalı tüfeği internet üzerinden kolaylıkla satın aldığını mahkeme huzurunda ifade etmesi dikkat çekmiştir. Bu durum, bireysel silahlanmanın ve silaha erişimin ne kadar kolay olduğunu göstermektedir. Kadın cinayetlerine ilişkin veriler de kadınların en sık ateşli silahlarla öldürüldüğünü ortaya koymaktadır. Bu tablo, silahlara erişimin kolaylığının kadınların yaşam hakkı açısından ciddi bir sorun olduğunu göstermektedir”

Didim’de 1 Ekim 2024’te yaşana Sibel Ayğan cinayeti, yargı sürecinde yeni bir aşamaya girdi. Çocuklarının gözleri önünde eski eşi tarafından silahla vurularak öldürülen Ayğan’ın davasında, mahkeme heyeti, Söke 1. Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen son duruşmada, sanık Mustafa Yıldırım’ın akli durumunun detaylı şekilde incelenmesi istendi.

Mahkeme, sanığın ceza ehliyetine ilişkin akli denge raporu alınmasına hükmederken, tutukluluk halinin devamına da karar verdi. Dosyada kararın verileceği duruşma ise 6 Temmuz 2026 tarihine ertelendi.

ÇOCUKLARIN GÖZÜ ÖNÜNDE İŞLENEN CİNAYET HAFIZALARDA

Didim’de 43 yaşındaki Mustafa Yıldırım, boşandığı eşi Sibel Ayğan’a yönelik silahlı saldırıyı çocuklarının gözü önünde gerçekleştirmişti. Ağır yaralanan Ayğan, olay yerinde hayatını kaybetmişti.
Cinayetin ardından kaçan zanlı, kısa süre içinde Muğla’nın Milas ilçesinde yakalanarak gözaltına alınmış ve çıkarıldığı mahkemece tutuklanmıştı. Olayın özellikle çocukların tanıklığında gerçekleşmesi, hafızalarda kalmıştı.

AKLİ DENGE RAPORU BELİRLEYİCİ OLACAK

Soruşturma sürecinde savcılık, sanık hakkında ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası talep etmişti. Ancak davada İzmir Bölge Adliye Mahkemesi, olayda “tasarlama” unsurunun oluşmadığı gerekçesiyle yerel mahkemenin kararını bozdu.
Ailenin avukatları ise olayın planlı olduğunu savunarak daha ağır ceza verilmesi gerektiğini dile getirdi.
Son duruşmada mahkeme, Mustafa Yıldırım’ın cezai sorumluluğunu etkileyip etkilemeyeceğinin belirlenmesi için kapsamlı bir sağlık raporu talep etti.

DAVA TEMMUZA ERTELENDİ

Mahkemenin aldığı ara karar doğrultusunda dava, yaz aylarına ertelendi. 6 Temmuz 2026’da yapılacak karar duruşması, hem Ayğan ailesi hem de kamuoyu açısından kritik önem taşıyor.

GENEL HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

Zeren Ertaş’ın Aydın’da Güzelhisar KYK yurdunda asansörde hayatını kaybetmesiyle sonuçlanan olay, aradan geçen iki yıla rağmen kapanmayan bir yara olarak duruyor. Zeren Ertaş’ın ölümü, öğrencilerin yaşadığı barınma krizinin de bir simgesi hâline geldi. Üniversite öğrencisi Zeren Ertaş’ın yaşamını yitirdiği asansör kazasına ilişkin açılan dava yarın Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nde saat 09.00’da görülecek.

Anne Serpil Ertaş “Bir annenin yaşayabileceği en büyük acıyı yaşadım. Ben eğer bu ülkenin vatandaşıysam hakkımı helal etmiyorum. Hak, hukuk yerini bulmalı. Çekilmesi gereken cezalar çekilmeli” dedi.

NE OLMUŞTU?

Aydın’daki Güzelhisar Kız Öğrenci Yurdu’nda 25 Ekim 2023 tarihinde meydana gelen asansör kazası, üniversite öğrencisi Zeren Ertaş’ın hayatını kaybetmesiyle sonuçlanmıştı. Olayın ardından başlatılan soruşturma kapsamında, asansörün bakımından sorumlu firma yetkilisi, montajı gerçekleştiren şirketin sahibi ile iki mühendis tutuklanarak cezaevine gönderilmişti.

Yargılama sürecinin ilk aşamasında mahkeme, 10 Temmuz 2024’te görülen karar duruşmasında sanıklardan birine 5 yıl 6 ay 20 gün, üç sanığa ise 2 yıl 11 ay hapis cezası vermişti.

Kamu çalışanlarına ilişkin ayrıca açılan ikinci davada ise eski Gençlik ve Spor İl Müdürü Cenap Fillikçioğlu, Yatırım İnşaat Müdürü Mustafa Bal, KYK müdürü Ahmet Keskin, Efeler Gençlik ve Spor Müdürü Mithat Yıldırım ve Güzelhisar KYK Müdürü Esra Çolak hakkında taksirle ölüme ve yaralanmaya neden olma suçundan 2 yıldan 6 yıla kadar hazırlanan iddianame kabul edilmişti.

GENEL HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

Bu gönderiyi Instagram'da gör

AYDIN HABERLERİ (@aydinhaberlericom)'in paylaştığı bir gönderi

Gülistan Doku 5 Ocak 2020’de Dersim’de ortadan kaybolmuştu. Munzur Üniversitesi öğrencisi olan genç kadının akıbetine ilişkin yürütülen soruşturma kapsamında, güvenlik birimleri yedi farklı ilde eş zamanlı operasyon başlattı.
Yapılan operasyonlarda 13 şüpheli hakkında gözaltı kararı verildiği bildirildi.

DİKKAT ÇEKEN İSİMLER LİSTEDE!

Gözaltı kararı verilenler arasında en çok dikkat çeken isim, dönemin Tunceli Valisi’nin oğlu Mustafa Türkay Sonel oldu. İstanbul Ataşehir’de gözaltına alınan Sonel’in yanı sıra, Doku’nun erkek arkadaşı olduğu belirtilen Zeinal Abakarov ile ailesinden bazı isimler de listede yer aldı.

Gülistan Doku soruşturmasında gözaltına alınanlar:
— Zeinal Abakarov (Gülistan’ın sevgilisi)
— Engin Yücer (Zeinal’ın eski polis olan üvey babası)
— Cemile Yücer (Zeinal’ın annesi)
— Uğurcan Açıkgöz (Mustafa Türkay Sonel’in o dönem ve halen yakın arkadaşı, kamera kaydında yer alan şahıs)
— Erdoğan Elaldı (Tunceli İl Özel İdaresi’nde çalışan kişi)
— Mustafa Türkay Sonel (İçişleri Bakanlığı müfettişi olan Tuncay Sonel’in oğlu)
— Gökhan Ertok (İhraç olan eski polis memuru, vali ve korumasıyla bu süreçte irtibatı olan şahıs)
— Savaş Gültürk (Munzur Üniversitesi’nde kameralardan sorumlu görevli)
— Süleyman Önal (Munzur Üniversitesi’nde kameralardan sorumlu görevli)
— Celal Altaş
— Nurşen Arıkan

GÜNCEL HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

Bu gönderiyi Instagram'da gör

AYDIN HABERLERİ (@aydinhaberlericom)'in paylaştığı bir gönderi

Türkiye Kadın Dernekleri Federasyonu’nun Mart 2026 dönemine ilişkin yayımladığı rapor, ev içi şiddetin boyutunu güncel verilerle ortaya koydu. Ev İçi Şiddet Acil Yardım Hattı’na yapılan başvurular incelendiğinde, şiddete maruz kalanların büyük çoğunluğunu kadınların oluşturduğu, vakaların önemli kısmında ise failin kadınların en yakınındaki erkekler olduğu tespit edildi.

ŞİDDETİN EN YAYGIN BİÇİMİ PSİKOLOJİK BASKI

Verilere göre, 1-31 Mart tarihleri arasında hatta toplam 247 çağrı ulaştı. Bu başvuruların önemli bir kısmı yeni vakalar olarak kayıtlara geçerken, özellikle kadına şiddet vakalarının ağırlıkta olduğu dikkat çekti. Şiddete maruz kalanların yüzde 96,2’sini kadınlar oluştururken, kız çocuklarının oranı yüzde 3,8 olarak kaydedildi.

Raporun en dikkat çeken başlıklarından biri de şiddetin türlerine ilişkin dağılım oldu. Buna göre, yüzde 44 ile psikolojik şiddet ilk sırada yer aldı. Kadınların maruz kaldığı bu şiddet türü; tehdit, hakaret, baskı ve kontrol davranışlarını içeriyor.
Onu yüzde 42,8 ile fiziksel şiddet izledi. Ekonomik ve cinsel şiddet yüzde 4,7 oranında görülürken, sosyal şiddet ise yüzde 3,5 seviyesinde kaldı. Veriler, şiddetin yalnızca fiziksel boyutla sınırlı olmadığını, çok katmanlı bir yapıya sahip olduğunu ortaya koydu.

FAİL ÇOĞU ZAMAN EN YAKINDAKİ ERKEK

Şiddet uygulayanların profiline bakıldığında ise vakaların yüzde 43,2’sinde fail, kadının evli olduğu erkek olarak kaydedildi. Eski eşler yüzde 13,6, aile bireyleri yüzde 11,4 ve eski erkek arkadaşlar yüzde 6,8 oranında yer aldı.
Ev İçi Şiddet Acil Yardım Hattı’nın verileri yalnızca son bir ayla sınırlı değil. 15 Ekim 2007’den 1 Nisan 2026’ya kadar hatta toplam 101 bin 576 çağrı yapıldığı kaydedildi. Üstelik bu çağrıların sadece Türkiye’den değil, 33 farklı ülkeden geldiği belirtildi.

GENEL HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ

Bu gönderiyi Instagram'da gör

AYDIN HABERLERİ (@aydinhaberlericom)'in paylaştığı bir gönderi

Efeler’de 6 Ağustos 2025’te zeytinlik alanda silahla başından vurulmuş halde ölü bulunan 20 yaşındaki üniversite öğrencisi Teslime Hanedan’ın ölümüyle ilgili davada karar açıklandı. Aydın 2. Ağır Ceza Mahkemesi, sanık Efe Fidan’ı “kadına karşı nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırdı.

Mahkemede tanıklar dinlendikten sonra Teslime Hanedan’ın avukatı Ahmet Çetin “Tanık olayın sıcağında silahın farkına bile varmadıklarını söylemişti. Bugün ise Teslime'nin silahı çantasına aldığını ifade ediyor. Olaydan aylar sonra gerçek dışı beyanlarda bulunduğunu düşünüyoruz.Sanık gerek Teslime'ye gerek arkadaşlarına tehdit mesajları atamadı ve paraa verilmezse önce Teslime'ye sonra kendine sıkacağını beyan etmesi olayın bir gün öncesinde araçla takip etmesi ve araçlara zarar vererek darp edilmesi durumu bulunmaktadır. Biz Teslime'nin evde de darp edildiğini düşünüyoruz” dedi.

“KADES UYGULAMASINI KULLANMIŞTIR”

Teslime Hanedan’ın KADES uygulamasıyla yardım talep ettiğinin altını çizen Çetin

“KADES uygulamasına basılmıştr. Sanığın cinayet mahali olarak kamera görüntüleri olmayan bir yeri seçmiş olması ve taksicinin beyanı üzerine arkadaşların gelip gelmeyeceğini sormuş olması, sanığın olay yerine giderek yanına cep telefonu almamış olması göz önünde bulundurulmalıdır. Otopsi raporunda maktulün bacak ve boyun kısmında morarmalar olduğundan darp olduğunun kanaatindeyiz. Müvekkilim Beytullah Hanedan tarafından gönderilen makbuz dekontlarını sunduk. İddia edildiği gibi baba ile arası bozuk değildir. Sanığın kadına karşı kasten öldürme suçundan cezalandırılmasını talep ediyoruz” diye konuştu.

SANIĞA MÜEEBBET HAPİS CEZASI

Mahkeme, Efe Fidan’ı herhangi bir indirim uygulamadan “kadına karşı nitelikli kasten öldürme” suçundan ağırlaştırılmış müebbet hapse mahkûm etti. Sanığın tutukluluk halinin devamına karar verilmesinin yanı sıra ayrıca “ateşli silah kanuna muhalefet” suçundan 2 yıl hapis cezası verildi.

Mahkemenin sonunda Teslime Hanedan’ın babası Beytullah Hanedan ise adaletin yerini bulduğunu vurguladı.

Genç yaşta hayatını kaybeden Bahar Taş’ın ölümüyle ilgili yürütülen soruşturmada dikkat çekici bir gelişme yaşandı. Aile ve avukatlar tarafından yapılan son açıklamada, dosyaya eklenen yeni adli tıp raporları ve teknik analizlerin olayın aydınlatılması açısından kritik önemde olduğu belirtildi. Açıklamada, soruşturmanın her aşamasının titizlikle takip edildiği vurgulanırken, maddi gerçeğin tüm yönleriyle ortaya çıkarılması için yoğun bir çaba harcandığı ifade edildi.

Soruşturma kapsamında adı geçen şüphelilerden Savaş Erdoğan hakkında alınan gözaltı kararı, dosyada yeni bir dönemin kapısını araladı. Dün akşam saatlerinde gözaltına alınan Erdoğan’ın, bugün savcılıkta ifade vermek üzere adliyeye sevk edildiği bildirildi.

“DAVANIN TAKİPÇİSİ OLACAĞIZ”

Bahar Taş’ın ailesi ve avukatları tarafından yapılan açıklama şu şekilde:

“Bahar Taş'ın şüpheli ölümüne ilişkin yürütülen soruşturmada, yeni adli tıp verileri ve teknik raporlar dosyaya girdi.

Maddi gerçeğin hiçbir şüpheye yer bırakmadan ortaya çıkması temel önceliğimizdir. Bu doğrultuda, özellikle kamera kayıt sistemindeki silinen görüntülerin geri getirilmesi ve dijital veriler üzerindeki tüm soru işaretlerinin giderilmesi için ek inceleme taleplerimizi savcılığa ilettik. Hiçbir delilin karanlıkta kalmaması için sürecin takipçisiyiz. Gerçeğin eksiksiz ortaya çıkarılması açısından bu taleplerimizin karşılanması hayati önem arz etmektedir.

Soruşturmadaki bu yeni veriler ışığında, şüphelilerden Savaş Erdoğan dün akşam gözaltına alınmış olup, bugün savcılık sorgusu için adliyeye getirilmiştir. Ancak sürecin sadece bir kişiyle sınırlı olmadığını, her iki şüphelinin de olay gecesine dair beyanlarını ve dijital izlerini dosya kapsamında değerlendirmeye devam ediyoruz. Sorumluluğu bulunan hiç kimsenin bu süreçten sıyrılmasına müsaade etmeyeceğiz.

Bahar Taş'ın ailesi ve vekilleri olarak tek amacımız; gencecik bir insanın hayatına mal olan bu süreçte sorumluluğu bulunan herkesin, hiçbir şüpheye yer bırakmayacak şekilde yargı önünde hesap vermesidir. Soruşturmanın gizliliği ve selameti açısından detaylı rapor içeriklerini şu aşamada paylaşmamakla birlikte, davanın sonuna kadar takipçisi olacağımızı kamuoyuna saygıyla duyururuz.”

GENEL HABERLER İÇİN TIKLAYINIZ