Click here to opt out of Alexa Certified Site Metrics.

banner25

banner24

GÜRPINAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE MECLİSİ'NDE OY ÇOKLUĞUYLA KABUL EDİLDİ

Beylikdüzü Belediyesi’nin Gürpınar Mahallesi’ndeki riskli yapıların kentsel dönüşüm süreci için Meclis gündemine taşıdığı imar plan notu değişikliği maddesi oy çokluğuyla kabul edildi. Mart ayında Gürpınar Siteler Bölgesi kentsel dönüşüm süreciyle ilgili gelen soru önergesine detaylı bir sunumla cevap veren Başkan Mehmet Murat Çalık, “Kentsel dönüşümün siyaset üstü bir mesele olduğunu her fırsatta dile getiriyoruz. Gürpınar’da hayatları kurtaracak mücadelemizi sürdürmeye devam edeceğiz” dedi.

YURT 08.04.2021, 20:07
GÜRPINAR PLAN NOTU DEĞİŞİKLİĞİ, BEYLİKDÜZÜ BELEDİYE MECLİSİ'NDE OY ÇOKLUĞUYLA KABUL EDİLDİ

Beylikdüzü Belediyesi’nin Gürpınar Mahallesi’ndeki riskli yapıların kentsel dönüşüm süreci için Meclis gündemine taşıdığı imar plan notu değişikliği maddesi oy çokluğuyla kabul edildi. Mart ayında Gürpınar Siteler Bölgesi kentsel dönüşüm süreciyle ilgili gelen soru önergesine detaylı bir sunumla cevap veren Başkan Mehmet Murat Çalık, “Kentsel dönüşümün siyaset üstü bir mesele olduğunu her fırsatta dile getiriyoruz. Gürpınar’da hayatları kurtaracak mücadelemizi sürdürmeye devam edeceğiz” dedi.

Beylikdüzü Belediyesi Nisan ayı Meclis Toplantısı’nın 2. Oturumu, Beylikdüzü Atatürk Kültür ve Sanat Merkezi Trakya Salonu’nda gerçekleştirildi. Belediye Başkanı Mehmet Murat Çalık başkanlığında düzenlenen toplantıda, 5 Nisan 2021 tarihindeki birinci oturumunda komisyonlara havale edilen konular görüşüldü. Meclisin ana gündemini oluşturan Gürpınar Mahallesi’ndeki riskli yapılara yönelik imar plan notu değişikliği meclisin oy çokluğuyla kabul edildi. İstanbul Büyükşehir Belediyesi’nin kentsel dönüşümü teşvik etmek için aldığı kararın 39 ilçeyi kapsadığını ve bu kararın diğer tüm ilçelerde oy birliğiyle kabul edildiğini belirten Başkan Çalık, “Beylikdüzü Belediye meclisimizde kararın oy çokluğuyla kabul edilmesini anlamlandıramıyorum. Deprem ve kentsel dönüşüm 365 bin insanımızın yaşadığı kentimizi ilgilendiren bir gündem. Bu gerçekten daha öncelikli bir gündemimiz yok. Vatandaşın canının olduğu yerde siyaset yapmayacağız” dedi.

"HAYATLARI KURTARACAK MÜCADELEMİZE DEVAM ETTİK"

Mecliste yaptığı sunumda Gürpınar Siteler Bölgesi kentsel dönüşüm sürecinin yanı sıra 1999 depremi öncesi ve sonrası yönetmelikler arasındaki farkı da paylaşan Çalık, sunumunu şu sözlerle tamamladı:

“2016 yılında çözüme yönelik, kentsel dönüşüme imkan verecek plan notu değişikliği içeren bir plan tadilatı çalışması yaptık. Aylarca müzakere edilen plan notu değişikliği oy çokluğuyla kabul edildi ve plan değişikliği teklifini İBB’ye ilettik. 3 ay sonra İBB İmar Komisyonu’na havale edilen teklifimiz 6 ay sonra gündeme alındı. Tam meclisten geçecekken hiçbir gerekçe gösterilmeden 16 Haziran 2017 tarihinde geri çekildi. 2017 yılı sonu itibariyle KİPTAŞ ile 10 ay boyunca görüşmeler yaptık. O dönemki KİPTAŞ yönetimi tarafından Gürpınar Siteler Bölgesi maliyet açısından uygun bulunmadı. Çözüm için 17 Mayıs 2018’de Beylikdüzü Belediyesi Başkanlık Olur’u ile plan değişikliğini onayladık. İBB Meclisi 1 yıldır bekleyen teklifimizi hızla gündeme aldı ve reddetti. 13 Eylül 2018 tarihinde İBB’ye karşı dava açtık ve 2019 yılında mahkeme tarafından mücadelemiz haklı bulundu. Belediyemiz ve Bakanlık tespitleri kapsamında en riskli yapı adasında 1.etap kentsel dönüşüm işlemlerine başladık. 2 Kasım 2020 tarihinde meclisten protokol yapma yetkisi aldık ve KİPTAŞ ile protokol imzaladık. Çözüm ofislerimizi açtık ve vatandaşlarımızı bilgilendirmeye başladık. Vatandaşlarımız muvafakatname imzalamaya başladı ve uzlaşmaya çok az kaldı. Kentimizde 90 öncesi yapılan çok ciddi bir konut stoku var. Bu konutların dönüşebilmesi için müzakere ettiğimiz plan notlarının bir an önce hayata geçirilmesi lazım."

 

Yorumlar (0)
banner41
banner40
21
hafif yağmur
banner42
banner43
Puan Durumu
Takımlar O P
1. Beşiktaş 33 71
2. Fenerbahçe 33 66
3. Galatasaray 32 62
4. Trabzonspor 33 58
5. Alanyaspor 33 52
6. Gaziantep FK 32 50
7. Sivasspor 33 50
8. Hatayspor 32 49
9. Karagümrük 33 49
10. Göztepe 33 46
11. Antalyaspor 34 42
12. Konyaspor 33 41
13. Rizespor 33 39
14. Ankaragücü 33 37
15. Kasımpaşa 33 36
16. Malatyaspor 32 34
17. Kayserispor 33 34
18. Başakşehir 32 33
19. Gençlerbirliği 33 31
20. Erzurumspor 33 28
21. Denizlispor 32 26
Takımlar O P
1. Giresunspor 30 63
2. Adana Demirspor 30 58
3. Samsunspor 30 58
4. Altay 30 54
5. İstanbulspor 30 54
6. Altınordu 30 52
7. Ankara Keçiörengücü 30 49
8. Ümraniye 30 44
9. Tuzlaspor 30 44
10. Bursaspor 30 43
11. Bandırmaspor 30 39
12. Boluspor 30 35
13. Adanaspor 30 34
14. Balıkesirspor 30 32
15. Menemenspor 30 31
16. Akhisar Bld.Spor 30 25
17. Ankaraspor 30 23
18. Eskişehirspor 30 8
Takımlar O P
1. Man City 32 74
2. M. United 31 63
3. Leicester City 31 56
4. West Ham 31 55
5. Chelsea 31 54
6. Liverpool 31 52
7. Tottenham 32 50
8. Everton 31 49
9. Arsenal 31 45
10. Leeds United 31 45
11. Aston Villa 30 44
12. Wolverhampton 31 38
13. Crystal Palace 31 38
14. Southampton 31 36
15. Brighton 31 33
16. Burnley 31 33
17. Newcastle 31 32
18. Fulham 32 26
19. West Bromwich 31 24
20. Sheffield United 31 14
Takımlar O P
1. Atletico Madrid 30 67
2. Real Madrid 30 66
3. Barcelona 30 65
4. Sevilla 30 61
5. Real Sociedad 30 47
6. Real Betis 30 47
7. Villarreal 30 46
8. Granada 30 39
9. Levante 30 38
10. Celta de Vigo 30 37
11. Athletic Bilbao 30 37
12. Cádiz 30 35
13. Valencia 30 34
14. Osasuna 30 34
15. Getafe 30 30
16. Huesca 30 27
17. Real Valladolid 30 27
18. Elche 30 26
19. Deportivo Alaves 30 24
20. Eibar 30 23