banner25

banner24

CHP'Lİ AYDOĞAN ADLİ YIL AÇILIŞ TÖRENİNE YARGIÇLARIN 'ZORUNLU KATILIM'INI ELEŞTİRDİ: "YARGI BAĞIMSIZLIĞI İHLALİ DEĞİL Mİ?"

CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca’nın “adli yıl açılış törenine katılım zorunlu” ifadelerini TBMM gündemine taşıdı. Aydoğan, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, “Kimsenin önünde eğilmemesi, cübbe iliklememesi gereken Yargıçların, partili bir Cumhurbaşkanı’nın etkinliğine zorunlu katılımı erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ihlali değil mi?” dedi.

GÜNDEM 24.08.2021, 14:41
CHP'Lİ AYDOĞAN ADLİ YIL AÇILIŞ TÖRENİNE YARGIÇLARIN 'ZORUNLU KATILIM'INI ELEŞTİRDİ: "YARGI BAĞIMSIZLIĞI İHLALİ DEĞİL Mİ?"

CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca’nın “adli yıl açılış törenine katılım zorunlu” ifadelerini TBMM gündemine taşıdı. Aydoğan, Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün yanıtlaması istemiyle verdiği önergede, “Kimsenin önünde eğilmemesi, cübbe iliklememesi gereken Yargıçların, partili bir Cumhurbaşkanı’nın etkinliğine zorunlu katılımı erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ihlali değil mi?” dedi.

CHP İstanbul Milletvekili Turan Aydoğan, Yargıtay Başkanı Mehmet Akarca tarafından yüksek yargı üyelerine “adli yıl açılış törenine katılımın zorunlu olduğu” mesajının gönderilmesine tepki gösterdi. Aydoğan, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül'ün yanıtlaması istemiyle Meclis Başkanlığı'na soru önergesi verdi. Aydoğan açıklamasında, “Bu açılışa katılmayan veya katılamayacak olan yargı mensuplarının siyasal iktidar tarafından bir tasarrufa tabii olup olmayacağı kuşku barındırıyor. Adalet Bakanı'na ‘yargıç güvencesi’ ilkesini ve onların anayasal haklarının nasıl korunacağını da sordum” dedi.

Aydoğan önergesinde şu sorulara yanıt istedi: 

-Söz konusu mesajın bağımsız ve tarafsız olması beklenen yargı erkinin güvenilirliğine olumsuz bir etkisi olduğu ortadayken bu tür yönlendirilmelerin önüne geçmek gibi bir tasarrufunuz olacak mıdır?

-Çeşitli nedenlerle bu toplantıya katılmayan ya da katılamayanların bundan sonra meslek hayatlarında karşı karşıya kalabilecekleri olağandışı olarak kabul edilebilecek uygulamalar karşısında 'yargıç güvencesi' ilkesi ve Anayasal, hukuksal her türlü güvencenin zedelenme ve ihlal edilme durumu oluşmayacak mıdır?

 -Cep telefonlarına gönderilen söz konusu mesajın içeriği dolayısıyla bir çeşit mobbing olduğu ortada iken yargı mensuplarının bu çağrıya zorunlu biçimde riayet etmesini beklemek yargının itibarında zedelenmeye yol açmaz mı?

-Kimsenin önünde eğilmemesi, cüppe iliklememesi gereken Yargıçların, partili bir Cumhurbaşkanının etkinliğine zorunlu katılımı erkler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ihlali değil midir?”

 

Yorumlar (0)