HABER: TUĞBA AYDIN
Aydın Valiliği tarafından 7 Mayıs 2025’te verilen karar, Germencik Ziraat Odası Başkanlığı ve bir yurttaş tarafından yargıya taşınmıştı. Davada, projenin tarım arazileri ve zeytinliklere yakınlığı, bölgede yoğun şekilde faaliyet gösteren jeotermal santrallerin oluşturduğu kümülatif etki ve çevresel riskler gündeme getirildi.
TOPLAM ETKİ DİKKATE ALINMADI
Mahkeme kararında; proje tanıtım dosyasında yer alan koordinat bilgilerinin hatalı olduğu, flora ve fauna verilerinin eksik ve yetersiz hazırlandığı, zeytinlik alanlara ilişkin değerlendirmelerin yeterli olmadığı ve bölgedeki mevcut jeotermal faaliyetlerin oluşturduğu toplam etkinin dikkate alınmadığı vurgulandı.
"SAHANIN ÖZELLİKLERİ TAM YANSITILMADI"
Bilirkişi heyeti; biyoloji, jeoloji, jeofizik ve ziraat mühendisliği yönünden projenin eksik incelemeye dayandığını belirtirken, çevre mühendisliği açısından dosyayı yeterli buldu. Ancak mahkeme, genel değerlendirmede proje tanıtım dosyasının sahanın özelliklerini tam yansıtmadığı kanaatine vardı.
Bu gerekçelerle mahkeme, ÇED Yönetmeliği’nin 17. maddesi kapsamında verilen “ÇED Gerekli Değildir” kararının hukuka uygun olmadığına hükmederek işlemi iptal etti.
